Argumente

Argumente gegen die Ausweisung einer Windindustrieanlage am Goldkopf (FB 4 Mitte)

Schwachwindgebiet, bei einer Windgeschwindigkeit von 4 m/s ist kein rentabler Betrieb möglich.

„Die Windmessung ist die Grundlage für die erfolgreiche Windenergie- Ertragsberechnung und die damit verbundene wirtschaftliche Kalkulation des Projekts. Sie ermöglicht die richtige Standortauswahl – gerade für eher schwierige Wald- und Mittelgebirgsregionen.“ (Kommentar des BWE Bundesvereinigung WindEnergie = Lobby)

Dazu muss man wissen:

Die Energieausbeute des Windes P steigt mit der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit, d.h. eine Verdoppelung der Windgeschwindigkeit ergibt eine achtfach höhere Energieausbeute.

Neben der Windgeschwindigkeit ist auch zu beachten, wie oft der Wind weht. An der See weht der Wind meist mindestens doppelt so stark und fast immer. Damit ist die Gesamtausbeute konstant mindestens 8 mal höher als an einem windschwachen Standort wie Weinheim.

Fazit: In Weinheim wird bei hohen Baukosten nur wenig elektrische Leistung erzielt werden können, der Stromverbraucher muss in Form der EEG- Umlage, die 2016 die Rekordhöhe von 6,354 Cent erreicht, dafür aufkommen. Sogenannte Schattenkraftwerke (konventionelle Kraftwerke wie GKM Mannheim, Braunkohlekraftwerke und Gaskraftwerke) müssen bereitstehen zur Energieerzeugung, wenn Sonne und Wind nicht zur Verfügung stehen.

Windenergie könnte sinnvoll und ertragreich sein, wenn sie dort erzeugt wird, wo dauerhaft viel Wind weht, die Auswirkungen auf Natur, Umwelt und Landschaft für die Anwohner erträglich sind und sinnvolle Speicherkonzepte zur Verfügung stünden. Im windschwachen Weinheim wird nur die Stadt an ihren Pachteinnahmen verdienen, da das Gebiet FB4 Mitte am Goldkopf zu 100% der Stadt gehört. Pro Anlage könnte die Stadt mit 50.000 € rechnen.

 

Weinheim bietet viele Vorzüge – wunderschöne Landschaft, reichhaltige, fast mediterrane Fauna und Flora, Ruhe und Erholung – aber viel zu wenig Wind.

Folgen für Mensch und Natur:

• Durch die Nutzung der Energie des Windes wird die Luftströmung nach den Windrädern erheblich reduziert und damit der Luftaustausch zwischen Ebene und Gebirge stark behindert. (Kaltluftschneisen werden zerstört!!).
• Bei einer geplanten Entfernung zur nächsten Wohnbebauung, allgemeingültig von Grün-Rot für Baden Württemberg festgelegt, von nur 700 m sind erhebliche gesundheitliche Beeinträchtigungen durch Infraschall zu erwarten. In Bayern beträgt der Mindestabstand  die zehnfache Anlagenhöhe, also um die 2000 m, in Hessen sind 1000 m erforderlich. Der Nachbarschaftsverband Rhein-Neckar hat für seine Anwohner ebenfalls 1000 m festgelegt. In Weinheim  jedoch bleibt man auf Betreiben von Grün- Rot bei den allgemeingültigen 700 m.
• Bei im Moment 3 geplanten Anlagen mit einer Höhe von etwa 200 m ist jedoch wegen der  Schallverstärkung ein Mindestabstand von 2000 m erforderlich.
• Zerstörung der Landschaft eines wichtigen Naherholungsgebiets im Geo- Naturpark-Bergstraße-Odenwald durch großflächige Waldrodungen, Schneisen- und Leitungsbau auf bis zu 50.000 qm Fläche. Massive Betonfundamente aus bis zu 1.400 Tonnen Stahlbeton und je nach Bodenbeschaffenheit bis zu mehreren Metern Tiefe werden für immer in den Böden bleiben.
• Nachhaltige Zerstörung des einmaligen Landschaftsbilds der Bergstraße (das Italien Deutschlands, Strata Montana schon von den alten Römern genannt) durch 200 m hohe Windtürme.
• An Wochenenden wird das Gebiet F4 aber auch die anderen vorgesehenen Flächen von unzähligen Joggern und Spaziergängern besucht, die die frische Waldluft und Ruhe als Ausgleich zum Stress der Woche genießen.
• Dauernde an- und abschwellende Geräusche bis 50 db(A) (entspricht lautem Gespräch) am Tag und 35 – 45 db(A) in der Nacht (entspricht leiser Radiomusik,) sind untragbar für Alte, Kranke und Kinder, aber auch für die ruhebedürftige, arbeitende Bevölkerung. An der 700-Meter-Grenze liegen z.B. auch Kindergärten und Seniorenwohnheime.
• Überall werden hunderttausende von Euro für Schallschutz ausgegeben, hier will  man direkt zwischen dicht besiedeltes Wohngebiet (ca. 7000 Menschen) eine starke Schallquelle setzen.
• Hinzu kommt die Schallverstärkung (Trichterwirkung) im oberen Lützelsachsener Tal. Separate Schallmessung zur Erfassung dieses Problems wären  dringend erforderlich. Nachts herrscht meist Ostwind, der Schall wird also nachts voll ins Tal und auch in die Ebene getragen werden.
• Erholungsaufenthalte im Wald werden nicht mehr möglich sein, ganz einfach, weil es große Teile des Waldes nicht mehr gibt und der Lärm sehr störend sein wird.
• Windräder töten Vögel und Fledermäuse durch die enorme Wucht der Druckschwankungen, die ihre Lungen platzen lässt. Ein Windrad mit einem Rotordurchmesser von 130 m bestreicht eine Fläche von 49.000 qm, Tausende von Vögeln und Fledermäusen werden sterben.
• Schattenwurf (Schlagschatten) am Tag und ständiger Lichtwechsel in der Nacht (Discoeffekt) rufen Gesundheitsschäden wie Schwindel oder Übelkeit hervor.
• Gefährdung der Gesundheit durch Infraschall (tieffrequenter Schall von 6 -20 Hertz). Infraschall ruft erhebliche gesundheitliche Störungen bei ca. 80% der Anwohner hervor,  z. B. innere Unruhe, Schlafstörungen, Herz- Kreislaufprobleme, erhöhten Blutdruck, Veränderungen von Gehirnströmen, Tinnitus. Beim Infraschall sieht das Umweltbundesamt  Handlungsbedarf.
• Gefährliche Eisbildung und Eiswurf bei z.B. Nebel und Temperaturen unter 4° C bis zu einer Entfernung von ca. 600 m. Schwere Verletzungen von Mensch und Tier können die Folge sein.
• Wald ist ein wichtiger Sauerstofflieferant und Kohlendioxidspeicher – ohne Pflanzen kein Leben-(Photosynthese),  Wald filtert die Luft und reguliert den Wasserhaushalt. Wald schützt vor Bodenerosion und Überschwemmungen, Wald ist wichtiger Lebensraum für Tiere. Auf intakte Waldflächen kann nicht verzichtet werden.
• Kein einziges Windrad führt zu einer Reduktion von CO2, da Kohle- oder Gaskraftwerke im Reservemodus laufen müssen, um Windflauten abzufangen und die Stromnetze stabil zu halten. Eingespartes CO2 wird durch Zertifikate an andere Länder verkauft, die dann umso mehr CO2 herstellen dürfen.
• Wie gedenkt die Feuerwehr ein in 200 m Höhe im Wald brennendes Windrad zu löschen? Brennende Teile fliegen bis 600 m weit und können im Sommer eine Brandkatastrophe auslösen.
• CO2 ist bei weitem nicht das klimarelevanteste Spurengas, Methangas müsste viel eher eingespart werden, außerdem ist es vermessen, dass ausgerechnet 82 Mio. Deutsche im Alleingang das Weltklima retten wollen. Kein anderes Land gibt seine sichere Energieversorgung aufgrund einer Ideologie auf, deren Folgen – in Form der Energiewende – von allen technisch gebildetenMenschen inzwischen als chaotisch und ineffizient bezeichnet werden.

Finanzielle und wirtschaftliche Folgen:

• Erheblicher Wertverlust der Immobilien zwischen 30 und 50%!
• Eventuelle Klagewelle rollt auf die Stadt zu wegen starker Wertminderung teuer gekaufter Grundstücke.
• Schädigung des Tourismus durch Verschandelung des wunderschönen Weinheimer Stadtbildes und finanzielle Einbußen von im Tourismus beschäftigten und vom Tourismus lebenden Bürgern. Die Touristen werden sich von der Bergstraße abwenden und ihr Geld an der Weinstraße ausgeben, wo weitsichtige Politiker eine Schutzzone ausweisen wollen.

 

Wir fordern, dass vor einem solch schwerwiegenden Eingriff in die Natur, durch den nicht nur die Gesundheit und das Wohlergehen der Bürger beeinträchtigt wird, sondern auch das Stadt- und das Landschaftsbild der Bergstraße, Vor- und Nachteile genau geprüft werden, dass Gründlichkeit vor Schnelligkeit, Gemeinwohl über Gemeindewohl steht. Wir wollen, dass die berechtigten Bedenken und Argumente der Bürger ernst genommen und berücksichtigt werden.

Wir fordern  einen Verzicht auf Windkraft an der Bergstraße, einem der windschwächsten Gebiete Deutschlands.